и горчички:)

[sadhja]

про ответственность. Ну,  вот ответственность, в смысле ответ.
Весь этот снобизм по поводу отсутствия у кого-то конкретного хорошего книжного образования, ну как бы  так, чтобы комфорку притушить, а, ну вот так - игрууушеньки. Период накопления опыта книжного знания и работы с ним прошел. А вот период активации живого знания и выстраивания личных уникальных связей с общим информополем начался. При таком раскладе базы для снобизма нет вообще никакой.  Уникальный доступ либо есть либо его нет. Как им меряться -то??  Мы же друг друга последнее время часто просим "а проверь, плиз, а когда будет секундочка, посмотри, а вот, знаешь, у меня что-то в этом месте затык, поищи, если есть возможность, что там за этим слепым пятном". И это офигенно здорово. Потому что это очень гармоничное взаимодействие.
книжное знание, по большому счету, пройденный этап и если его переоценивать, будет  как у Пинк Флойд в "стене" - резкая противофаза с бурным протестным неприятием. Надо оно нам?

Comments

[djed-nagval.livejournal.com]

Сам, подобно древним египтянам, воспринимал и воспринимаю текст скорее как ключи к чему-либо и в этом контексте мне нет разницы между человеком и книгой.
Различение как в книгах, так людях одно:
живое или мёртвое.
...а потом решаю, что делать.

[shakhara.livejournal.com]

а если убрать человека или книгу, выполняющих функции ключа, что тогда?

[djed-nagval.livejournal.com]

ой - ну это же один дополнительный срез только.
по сути я с темой поста согласен.

[shakhara.livejournal.com]

ммм.. ощущения того, что ты оспариваешь, нет абс., есть ощущение, что дополняешь. Не останавливайся, прошу:)

[djed-nagval.livejournal.com]

Есть умершие области ...наткнулись с Елисеевой энергетически, разговаривая о словах как раз. И ...к некоторым областям нет прямого доступа (до определённого уровня, когда это вообще актуально ещё) - они умерли или закрыты.
И,- есть ощущение, что для полноты взращивания себя\мироздания необходимо прорастить живое на некотором компосте.

[shakhara.livejournal.com]

ух, да, с Ирой вообще классно исследовать. Она молниеносной бывает:))

[shakhara.livejournal.com]

в смысле, если убрать все книги и всех персон, выполняющих функции ключей, что тогда?
как ты будешь активировать знание?

[djed-nagval.livejournal.com]

Господь милосерд!
...есть ключи-хорошо, нет- хорошо.

[shakhara.livejournal.com]

не-не-не, никакой тебе гуманности от меня не будет:)))
вот как, как ты это делаешь без ключей? а ты делаешь!

[djed-nagval.livejournal.com]

без ключей я сразу оказываюсь внутри искомого объекта,- вне зависимости от живости\размеров\места\времени - только планы присутствия\осознания\отожествления специфичны порой
...или по запросу внутреннему сразу вижу\воспринимаю снаружи искомое одновременно с некоторым пониманием (или недоумением\удивлением\изумлением - тоже бывает)

[shakhara.livejournal.com]

Воот ! компост или по привычке или из гуманных всяких соображений. Но в перспективе оно отойдет за ненадобностью:)))))

[sofiya-del-gesu.livejournal.com]

Я бы сама стала ключом. Можно посредством воспоминаний самых глубоких, можно эмпирически :)

[shakhara.livejournal.com]

так ты уже и есть ключ, вот прямо здесь и сейчас. И уже открываешь и воспоминаниями, и эмпирически. Как огонь может бояться огня? или вода воды?

[sofiya-del-gesu.livejournal.com]

огонь не может впитать огонь, а вода воду... а знания мы как бы впитываем:) здесь же возможно только перемешаться и распространиться, а это уже не отдельный опыт, это уже слив себя в общее...
и огню для распространения, все таки, необходим воздух (ветер)
аааааа, вот, я пишу это и тут же понимаю, что происходит в мировой политике

[shakhara.livejournal.com]

*пишет торжественный плакат*
я за слив!
во фрагментарность мы в любой момент можем вернуться, если захотим, конечно:))))

[djed-nagval.livejournal.com]

точно - ты уже ключ.